Ночь перед боем

Автор пытался в сиквел и ему не удалось... Непонятные диалоги, которые, как бы, пытались дать общую картину, но все равно раскрылись на мой взгляд не складно, не очень интересное ломание 4 стены, и странные речевые обороты (о коих автор сам писал в описании). Из положительной стороны могу отметить приятную глазу картинку  

В целом, будь история самодостаточна, вышло бы замечательно! 
Желаю удачи на конкурсе и будущих новеллах! 

Большое спасибо за развёрнутый ответ! Да, я подозревал, что людям будут непонятны диалоги, как и сама картина, о чём говорил и второй сценарист, но я тот ещё писака, которому хотелось историю сделать именно такой, можно даже отметить, что она не совсем для игрока, а скорее... более личное между мной и этим персонажем...
Но критика вполне заслуженная

Говорить о вечном можно коротко и ясно, а можно используя софистику. Вводить вас в заблуждения и втирать какую-то дичь. Но знайте, путь истинного бойца лежит через все угрозы для жизни: одна из которых - сигарета, вторая - спойлер, третий - яой. 

Да, этим всё сказано.

*Автор комментария все время оставался спокойным и был не против выслушать мутных типов, что зовутся неведомыми тварями

*Здесь был один восторжённый игрок с прямым пробитием в сердце*

Филосов, это было интересно... Прикольная история) Мне очень понравилась)

Встречались ошибки (особенно удивился неправильной постановкой мягкого знака в -тся, -ться и подобных), а в основном всё прекрасно)
"Второй сценарист, редактор, тестер - Ярослав Сайбединов" и вот на этом моменте я всё понял...

«Кто поплачет на моей могиле?» был многообещающим сценарием. Многогранная авторская вселенная невероятно меня заинтересовала, и новую историю я ждал в нетерпении. Аннотация обещала, что история предложит ответы на множество вопросов - где оказался Синигами, кто составляет ему компанию и кто оказался его убийцей. Что ж, с чего бы начать...
- Философ, Вы с радостью объявили о том, что в новелле прозвучат инструментальные версии композиций Пламенева. Исполнителя остается лишь пожалеть - музыка контрастирует с происходящим на экране, полностью противореча по своему настроению некоторым сценам. Фатальная ошибка, обесценившая сам факт сотрудничества с Павлом.
- Синигами, колоритный и невероятно интересный персонаж Вашими же руками оказался осквернен беспричинным обилием мата. Обсценная лексика - тонкий инструмент, который нужно использовать осторожно, с умом. В новелле обратная ситуация - главный герой, не сдерживаясь, матерится направо и налево, что не придает ни ему, ни истории веса, характера либо атмосферы.
Вышеобозначенные пункты - лишь мелкие придирки, что кому-то могут показаться необъективными. Но с последующим тезисом большинство будет вынуждено согласиться.
Ужасный сторителлинг - точнее, его отсутствие.
Новелла практически полностью состоит из беседы героев, диалога, что должен предоставить те самые ответы и раскрыть персонажей. Но что из себя представляют собеседники?
Синигами, хладнокровный убийца, бросивший вызов богам - идиот-матерщинник, неспособный рационально мыслить и внятно полемизировать. Так извратить и низвергнуть персонажа нужно уметь. Дело даже не в моих ожиданиях (они, как известно, мои проблемы) - такой Синигами в принципе недостоин существования. Преисполненная пафосом история авторской вселенной вмиг рушится, когда оказывается, что Жизнь, Смерть, Господа и всех на свете нагибал гопник из соседнего подъезда. Философ, простите, но другого образа Синигами Вы предложить не смогли.
Существо X.. Начну с чардизайна. Если существует менее оригинальный образ "странного незнакомца" - покажите, пожалуйста. Человек в черном... Я же считал, что Вы изобретательны, когда речь заходит о персонажах и их проработке на уровне образа.
Проблем у этого персонажа ещё больше. Мало того, что он - все тот же Синигами, взять хоть манеру изъясняться, хоть количество смысла в сказанном, так он ещё и полностью рушит саму историю (как видите, уже дважды сюжет оказывается вздором). По какой-то причине Вам захотелось сломать четвертую стену. Хорошо, но тогда это обязательно должно впечатлить читателя, иначе подобный шаг станет очередной оши... Слишком поздно. Что до "отсылки на конкурс" - худшей отсылки я в жизни не видел, ведь прямое упоминание контеста и названия прошлой работы, простебывание художника и бесконечное "эТо вЕДь буДЕт сПойЛеРОм" уничтожило новеллу, и даже горько, что конкурс каким-то боком оказался к этому причастен.
Выводы:
- Персонажи несостоятельны и отвратительно проработаны.
- Повествование через диалоги послано [здесь была матерная цитата]. Бессвязное перечисление имен, фактов и терминов, неуместное сквернословие и откровения в духе "Не пытайся вникнуть, это лишь графоманский бред..." - вот и все, что получится вычленить из взаимодействия героев. Только вдумайтесь, Философ - одна фраза вашего же персонажа обесценивает десятидневный труд гораздо сильнее, чем мой эмоциональный отзыв. Эта новелла не развивает идеи, заложенные в «Кто поплачет...», а дискредитирует вашу предыдущую работу. Я искренне надеюсь, что "Ночь перед боем" - несерьезная поделка, а настоящая история о Синигами ждет нас впереди.
Философ, пожалуйста, не превращайтесь в Демагога.

Перечитав комментарий с отзывом, возникло такое ощущение, что Философ после сравнительно достойного выступления на Unming Contest решил, что это нехорошо/слишком хорошо (нужное подчеркнуть) и в данном проекте решил вобрать в себя все ошибки остальных участников UM. Что однако недалеко от правды - я не читал новеллу - судя по сказанному Конатой. Это грустно по меньшей мере.

P.S. сильнее всего удивило наступание на грабли под названием "мат". Я же, будучи тогда в составе жюри, затрагивал этот вопрос несколько раз к нескольким сценариям. Впрочем ладно, не могу кого-либо заставлять учиться на чужих ошибках. Да и надо ли?)

Что ж, критику я вашу понял, вполне логичная, которую мне нечего крыть. Думаю, что мне стоит всё же более детально изучить все вышесказанные проблемы и избежать таких казусов в дальнейшем

Совершенно не знакома с этим миром (если он вообще в виде игры есть), но с радостью бы почитала после данной новеллы :)
Получилось немного смутно, некоторые диалоги выглядят немного несуразно, но, в целом, мне очень понравилось.
Пройдусь по минусам и плюсам:
Недо-минусы
1) заметила в тексте 2 ошибки. Возможно, их даже больше, но 2 точно видела. Не критично, но все же :)
2) фишка с тем, что автор (полагаю, лучше его звать "создателем"(?)) поясняет некоторые вещи очень классная, но при этом лично у меня вызвало немного смутные ощущения. Не совсем понятно для чего это там, извините. Ощущение, будто меня прерывают в чтении х)
3) Обычно секретные концовки содержат больше... Сюжета что ли х)
Нет! Не поймите меня неправильно, тут был сюжетный твист, да ЕЩЕ КАКОЙ, но я бы хотела узнать побольше о вообще лоре мира.
Плюсы:
1) Очень приятная музыка, могу часами сидеть на заставке :)
2) Приятная картинка, очень атмосферный фон!
3) Полагаю, эта работа что-то вроде изливания души. Искренняя мольба о прощении персонажами, которых так сильно покалечил создатель. Эта очень интересная идея. Я не могу заглянуть автору в душу, но при этом около того могу понять скорбь некого Х. Я такого еще не видела, для меня такая идея очень свежа :)
Редко получается излить свои мысли в одном красивом отзыве, но надеюсь, что хоть красным словцом помогла :) 
Удачи в будущих проектах!

Спасибо, за ваш отзыв! Именно это я и хотел сделать! Для меня это действительно некая исповедь, отпущение грехов перед данным персонажем (хотя игроку вряд ли будет понятно за что, но это уже целиком моя проблема) в моей привычной форме, когда "в любой бочке затычка". Я рад ,что вам понравилось)

Я очень люблю Пламенева, особенно как раз "Ночь перед боем", но ситуацию это не спасло. Как стороннему человеку, был сильно непонятен сюжет, но графика симпатичная....

Ничего не понятно, но очень интересно.
Нарисовано вроде хорошо, но этот постмодернистский диалог от героев привёл к тому, что новеллку я дропнул, ибо читать это не интересно.

Пройти стоит только из-за того, что создатели знают Пламенева и его произведения
Я не фанат, но некоторые композиции заслушиваю. Эта - одна из них)